{"id":3962,"date":"2022-11-12T10:00:00","date_gmt":"2022-11-12T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/?p=3962"},"modified":"2022-11-05T09:54:15","modified_gmt":"2022-11-05T08:54:15","slug":"leica-m11-und-apo-summicron-35-mm","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/?p=3962","title":{"rendered":"Leica M11 und APO-Summicron 35 mm"},"content":{"rendered":"\n

Als ich in Wetzlar war, wollte ich unbedingt die M\u00f6glichkeit nutzen einmal die M11 und das APO-Summicron 35 mm ausf\u00fchrlich zu nutzen. Ich meldete mich also einige Woche vorher bei Leica und lie\u00df mir Kamera und Objekt reservieren. Hat dann auch alles wunderbar funktioniert! Nachfolgend also ein „Eindrucksbericht“ \u2013 wie immer sehr subjektiv!<\/p>\n\n\n\n

Die Leica M11 hatte ich einmal bereits in Konstanz in der Hand, jetzt durfte ich sie aber 2 Stunden lang testen und damit eine kleine Wanderung machen. F\u00fcr mich f\u00fchlte sich die Kamera vertraut an. Was mir aber sofort aufgefallen ist, war die Lackierung und das Gef\u00fchl die Kamera in den H\u00e4nden zu halten. Der Lack ist rau und damit deutlich rutschfester, was erst mal sehr gut ist. Er macht die Kamera aber etwas gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig. Ich kann auch nicht sagen, wie stabil und kratzfest der Lack ist. Ein leichtes Kratzen mit dem Fingernagel \u00fcber den Lack hinterlie\u00df keine bleibenden Spuren, den Abrieb des Fingernagels sah man aber deutlich. Nat\u00fcrlich lie\u00df sich dieser leicht abwischen, aber trotzdem frag ich mich wie schmutz-anf\u00e4llig diese neue Oberfl\u00e4che ist. Feedback von M11-Nutzern im Leica-Forum deutet darauf hin, dass der Lack super resistent ist und man sich keine Sorgen machen muss, dass hier schnell Kratzer\/Schmutz sichtbar wird.<\/p>\n\n\n\n

Ebenfalls auff\u00e4llig ist das neue Ausl\u00f6seger\u00e4usch. Weniger mechanisch und mehr elektronisch, aber eben deutlich leiser! Nicht besser oder schlechter, nur eben anders. Daran gew\u00f6hnt man sich aber sehr schnell. Deutlich sp\u00fcrbar ist das reduzierte Gewicht der schwarzen M11. Meine M240 f\u00fchlt sich im Vergleich an wie ein Ziegelstein! Die Bedienung ist meiner M sehr \u00e4hnlich \u2013 die Men\u00fcstruktur hat sich leicht ge\u00e4ndert, aber alles ist schl\u00fcssig und macht Sinn. An die Bedienung mit den drei Kn\u00f6pfen musste ich mich gew\u00f6hnen \u2013 nach ca. 30 Minuten war ich aber so ge\u00fcbt, dass es keine \u201eVergreifen\u201c mehr gab. Richtig toll finde ich das neue Daumendrehrad, dass jetzt auch als Druckknopf verwendet werden kann \u2013 keine Belichtungskorrekturen mehr die f\u00e4lschlicherweise angebracht werden (passiert bei meiner M240 relativ oft).<\/p>\n\n\n\n

Hier ein paar Bilder der M11 und meiner M240.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

An der M11 hatte ich das APO-Summicron 35 \u2013 ein Objektiv, dass man derzeit sehr schwer findet und f\u00fcr welches von den Leica-Shops aktuell eine Lieferzeit von min. 12 Monaten genannt wird. Spannend ist, dass dieses Objektiv eine Naheinstellgrenze von 30 cm hat, also deutlich unter den 70 cm einer Leica M. Zwischen 70 cm und 30 cm l\u00e4sst sich aber nur \u00fcber den Live-View fokussieren. Das klappt recht gut, aber f\u00fcr Menschen mit dem Bedarf nach einer Lesebrille, doch auch anstrengend sein kann.<\/p>\n\n\n\n

Nachfolgend ein paar Bilder, die nat\u00fcrlich zeigen, was die M11 so kann, aber vor allem eine Machtdemonstration des Objektivs sind. Ich habe versucht Vergleichsbilder mit meiner M240 und dem Summicron-M 35 ASPH zu machen. Die Bilder sind alle komplett unbearbeitet; ich habe aber alle Bilder auf die gleiche Gr\u00f6\u00dfe reduziert. Achtung: Die Bilder haben keine \u00e4sthetischen Anspruch und sollen nur der Evaluierung von Kamera und Objektiv dienen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
M11 mit APO Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 mit Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M11 mit APO Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 mit Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M11 mit APO Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 mit Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M11 mit APO Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 mit Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was sofort ins Auge f\u00e4llt, ist der unterschiedliche Wei\u00dfabgleich. Die M240 tendiert im Wald immer zu einem sehr k\u00fchlen (fast „bl\u00e4ulichen“) Wei\u00dfabgleich; die M11 hingegen legt das Bild sehr viel w\u00e4rmer an. Dies war tats\u00e4chlich durchgehend bei allen Bildern der Fall und damit wohl eine generelle Tendenz. Ein „k\u00fchler“ Wei\u00dfabgleich im Wald st\u00f6rt mich bei der M240 seit Jahren, l\u00e4sst sich aber nat\u00fcrlich bei der Aufnahme oder Nachbearbeitung leicht und schnell korrigieren. Alle anderen sichtbaren Eigenschaften werden wohl deutlicher vom Objektiv als von der Kamera gepr\u00e4gt. Die Detailsch\u00e4rfe und der Mikrokontrast (hier im Web schwer zu beurteilen) sind beim APO einfach deutlich h\u00f6her. Was richtig gut beurteilbar ist, ist das Bokeh. Bild 3 kann man daf\u00fcr gut nutzen – ich bilde dazu den Hintergrund in einem vergr\u00f6\u00dferten Ausschnitt noch einmal ab.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
M11 mit APO Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 mit Summicron-M 35 mm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ich denke dieses Bild spricht B\u00e4nde – das APO zeichnet im Hintergrund so weich und plastisch ab, dass es einfach nur eine Freude ist!<\/p>\n\n\n\n

Zur\u00fcck zur Kamera: es lohnt hier ein detaillierter Blick auf das zweite Beispiel. Das zweite Bild aus der M240 wirkt fast etwas verwackelt; dies liegt aber einfach an der reduzierten Aufl\u00f6sung bei diesem extremen Ausschnitt. Was aber die eigentliche Sensation ist: das M11-Bild wurde mit ISO 6.400 gemacht, wohingegen das M240-Bild mit ISO 800 gemacht wurde. Ich w\u00fcrde mal sagen, das Rauschen ist vergleichbar!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
M11 @ ISO 6.400<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M240 @ISO 800<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was kann ich draus f\u00fcr mich ableiten?<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Wenig \u00fcberraschend ist die M11 nat\u00fcrlich meiner 10 Jahre alten M240 deutlich \u00fcberlegen. Gerade in den hohen ISO-Bereichen spielt sie in einer ganz anderen Liga.<\/li>\n\n\n\n
  • Alle \u00c4nderungen an der M11 im Vergleich zu M10 und M240 machen aus meiner Sicht Sinn. In Summe wirkt die M11 einfach auf der h\u00f6he der Zeit und f\u00fchlt sich doch immer noch wie eine echte M an.<\/li>\n\n\n\n
  • Das APO Summicron 35 mm ist sensationell und wird nicht umsonst von allen Kritikern gefeiert. Ein Traumobjektiv! <\/li>\n\n\n\n
  • Muss man eine M11 haben? Ich w\u00fcrde sagen: Nein! Aber: Sie macht verdammt viel Spa\u00df. Ich warte mal die M11-P ab und dann sehen wir weiter \ud83d\ude42<\/li>\n\n\n\n
  • Muss man das APO haben? Ich w\u00fcrde sagen: Nein! Aber: Wenn Sch\u00e4rfe bei gleichzeitigem traumhaften Bokeh gew\u00fcnscht ist, dann f\u00fchrt kein Weg an diesem Objektiv vorbei. Und gerade in Kombination mit der M11 f\u00fchlt es sich sehr gut an. Soll ich mich schon mal auf die Warteliste bei Leica setzen? Warum nicht!<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Euer Alex<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Als ich in Wetzlar war, wollte ich unbedingt die M\u00f6glichkeit nutzen einmal die M11 und das APO-Summicron 35 mm ausf\u00fchrlich zu nutzen. Ich meldete mich also einige Woche vorher bei Leica und lie\u00df mir Kamera und Objekt reservieren. Hat dann auch alles wunderbar funktioniert! Nachfolgend also ein „Eindrucksbericht“ \u2013 wie immer sehr subjektiv! Die Leica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,61,237,3],"tags":[238,95,152,230],"class_list":["post-3962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leica","category-leica-m-typ-240","category-m11","category-technisches","tag-apo-summicron-m-35-mm","tag-leica-m","tag-leica-m-typ-240","tag-leica-m11"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3962"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3989,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions\/3989"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtknoten.com\/webblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}